中美軟實力
最近有兩則新聞引起我的注意，一是「駱家輝出任美國駐華大使」，美籍華裔的駱家輝獲美國總統委任為
駐華大使，令人聯想起中國傳統的兼容並包文化。在中國的歷史上，中國的同化力極強，外族即使成功武力入侵，但無一不被漢族所同化。在各個朝代，不時都有外國人出任高官要職，唐代自不在話下，即使明清兩代亦有任用湯若望及南懷仁等外籍人士為官員。這種兼容並包的文化其實是一種軟實力的表現，而這種文化卻反而在近現代中國失落，並在美國開花結果。現今，美國被稱為種族大熔爐，黑人可以出任總統，亞裔人士可以出任高官。反觀近現代的中國，外國人出任中國高官？似乎有點困難。即使是小數民族出任高官恐怕也不容易，稍為Google一下，文匯報2007年有一篇報導，指當時有9位少數民族國家領導人、16位少數民族中共中央委員及7位封彊大吏，問題是這是否都是握有實權的職位？還是花瓶位置？中國會否委任華籍美裔人士出任駐美大使？暫時當然沒有這樣的人選？少數民族又如何？我又Google一下，發現原來外交部副部長傅瑩是蒙古族，她曾經多次獲委任駐外，卻偏偏就沒有駐蒙古，否則不讓駱家輝專美。
另一則新聞是「美國航空母艦列根號訪港」，美國軍艦不時訪港，這原本不是甚麼值得注意的新聞。引起我注意的是美方安排華裔士兵接受訪問，而其中一問被問及一旦中美開戰會站在哪一邊，這位大兵直接了當的說﹕「我當然會站在美國這邊……中國僅將士兵視為士兵，但美國才當士兵是人。」明顯不過，孫子兵法所謂不戰而屈人之兵，又是另一軟實力。
美國會委任華裔人士出使中國，甚至派遣華裔士兵與中國作戰，為甚麼？因為美國人相信他們已被同化，已視美國為效忠對象。然而，原本具有兼容並包，同化力強大的中國，如今我們的軟實力何處去？
通識單元﹕
- 現代中國
- 全球化
相關概念﹕
- 軟實力
- 綜合國力
- 種族歧視
